എല്ലാ ഓണക്കാലത്തും മുറതെറ്റാതെ വന്ന് വായനക്കാരെ പാതാളത്തിലേക്കു ചവുട്ടി താഴ്ത്തുന്ന കഥാകൃത്ത് ടി. പത്മനാഭനെ തക്കസമയത്ത് രോഗബാധിതനാക്കി കിടത്തി വായനക്കാരെ രക്ഷിച്ച പ്രിയപ്പെട്ട രോഗാണു, നീയെന്തുകൊണ്ട് സക്കറിയയെയും എം. മുകുന്ദനെയും സി.വി ബാലകൃഷ്ണനെയും കെ.ജി ശങ്കരപ്പിള്ളയെയും സേതുവിനെയും ഡി. വിനയചന്ദ്രനെയും…. അങ്ങനെ ഓണപ്പതിപ്പുകളായ ഓണപ്പതിപ്പുകളിലെല്ലാം ഓടിനടന്ന് വിസർജിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന നൂറുകണക്കിന് കഥാകൃത്തുക്കളെയും കവികളെയും ഫീച്ചറെഴുത്തുകാരെയും അഭിമുഖക്കാരെയും ആക്രമിച്ചില്ല?മാർക്കറ്റിൽ ആദ്യമിറങ്ങിയ മലയാള മനോരമ വാർഷികപ്പതിപ്പിന്റെ കവറിൽ ‘ടി. പത്മനാഭൻ, ആനന്ദ്, ഒ.എൻ.വി, പുനത്തിൽ’ എന്നു കാണാം. അകത്ത് ഒരു അറിയിപ്പ് “ടി. പത്മനാഭന്റെ കഥ ഃ കഥാകാരൻ ടി. പത്മനാഭൻ വാർഷികപ്പതിപ്പിനുവേണ്ടി ഒരു കഥ എഴുതാമെന്ന് സമ്മതിച്ചിരുന്നു. പക്ഷേ അസുഖവും ആശുപത്രിവാസവും മൂലം സമയത്തിന് കഥ പൂർത്തിയാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല എന്ന് അദ്ദേഹം അറിയിച്ചിരിക്കുന്നു.” ഈ അറിയിപ്പിൽ തുടങ്ങുന്ന മനോരമ വാർഷികപ്പതിപ്പ് അവസാനിക്കുന്നത് ജോൺ സാമുവൽ എന്നയാളുടെ ‘ഉറുമ്പ്’ എന്ന കഥയോടെയാണ്. തികച്ചും അർഥഗർഭം. വാർഷികപ്പതിപ്പിനൊപ്പം മുളകുപൊടിയായിരുന്നില്ല ഉറുമ്പുപൊടിയായിരുന്നു വായനക്കാർക്ക് നൽകേണ്ടിയിരുന്നത്.വളിച്ചുപുളിച്ച കാള(ൻ)picture2മാധ്യമം വാർഷികപ്പതിപ്പ് പതിവുപോലെ ചരിത്രരേഖയാണ്. നൂറിലേറെ എഴുത്തുകാരുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് കൃത്യമായുണ്ട്. ഫോൺ നമ്പർ സഹിതം. ഭാഷയിലെ നിലവാരം കുറഞ്ഞ സകല എഴുത്തുകാരെയും സങ്കുചിതമായ ബാലൻസിംഗോടെ (സാമുദായികം & വിഗ്രഹസംരക്ഷണം & ഒത്തുതീർപ്പുവ്യവസായം & ഉപകാരസ്മരണ) അത് അവതരിപ്പിക്കുന്നു. കേരള സാഹിത്യ അക്കാദമിയുടെ സാംസ്കാരിക ഡയറക്ടറിയും കോഴിക്കോട് പ്രസ് ക്ലബ്ബിന്റെ എഴുത്തുകാർ ഡയറക്ടറിയും കൊറിയർ സർവീസുമുണ്ടെങ്കിൽ വർഷംതോറും മുടങ്ങാതെ ഇറക്കാൻ കഴിയുന്ന ഈ പ്രസിദ്ധീകരണം കുഴിയാനകളുടെ ഒരു തയ്യാറിപ്പാണ്. ഈ കളിക്കുടുക്കയുടെ വിലയോ 30 രൂപ. മാധ്യമം ആഴ്ചപ്പതിപ്പിന്റെ ഓണപ്പതിപ്പാണെന്ന ധാരണയിലാണ് ഈ വാർഷികപ്പതിപ്പിന്റെ പകുതിയിലേറെ കോപ്പിയും വിറ്റഴിയുന്നതെന്നും കേൾക്കുന്നു. മാധ്യമം ആഴ്ചപ്പതിപ്പിന്റെ ഓണപ്പതിപ്പോ? ഒരേ ട്രാക്കിൽ ഓടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന തിരുവനന്തപുരം-ചെന്നൈ തീവണ്ടി. കെ.പി. നിർമൽകുമാറിന്റെ കഥ ഇല്ലെന്നതുമാത്രമാണ് ഇത്തവണത്തെ ഏക വ്യത്യാസവും ആശ്വാസവും. വിജു വി. നായർക്കും ടി.ഡി രാമകൃഷ്ണനും ഇടയിൽ പുഷ്പുൾ അവയവമുള്ള എഴുത്തുകാരായ മാങ്ങാട് രത്നാകരൻ, കാക്കനാടൻ, ആഷാമേനോൻ, കെ.എൻ ഷാജി, എം.എ റഹ്മാൻ തുടങ്ങിയവർ. വളിച്ചു പുളിച്ച കാള(ൻ).35 രൂപയ്ക്ക് ഒരു തലയണമലയാളം വാരികയ്ക്ക് ഒരു തലയണയുറ സൗജന്യമായി കൊടുക്കാമായിരുന്നു.ഗോസിപ്പ് കുട്ടന്മാരും കുട്ടികളുംകൂടുതൽ പണം കൊടുത്ത് ഒന്നാംകിട എഴുത്തുകാരെ വിലയ്ക്കുവാങ്ങി പ്രത്യേകപതിപ്പുകളിറക്കിയിരുന്ന മലയാളം ഇന്ത്യാ ടുഡേക്ക് ഇപ്പോൾ എന്തും കഥയും കവിതയുമാക്കി മാറ്റിയെഴുതാൻ കെൽപ്പുള്ള റിപ്പോർട്ടർമാരുണ്ട്. പത്രാധിപൻ പറഞ്ഞാൽ അവർ എന്തും ചെയ്യും. രതിജന്യവസ്ര്തവും ഭാഷയുമായി ചാനലുകളിൽ നിറഞ്ഞു നിൽക്കുന്ന രഞ്ജിനി ഹരിദാസ് എന്ന ആങ്കറാണ് പുതിയ മലയാളി സ്ര്തീ സ്വത്വമാതൃക എന്ന് അവരെഴുതും. മലയാളി സ്ര്തീയുടെ സ്വയംഭോഗ കണക്കുവരെ കൃത്യമായി രേഖപ്പെടുത്തിയ ഫണ്ടഡ് സർവേകൾ വായിച്ച് ഇവർക്ക് ഉദ്ധാരണം സംഭവിക്കും.മനോരമ ജീൻpicture3ഓണപ്പതിപ്പുകളുടെ ഉള്ളടക്കം ഇതുപോലെയാകണമെന്ന് നിശ്ചയിക്കുന്നതാരാണ്? ഓണപ്പതിപ്പിന്റെ എഡിറ്റർക്കുള്ളിൽ ബോധപൂർവം ഒരു മാർക്കറ്റിംഗ് മാനേജർ ഇടപെട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. അയാൾ തീരുമാനിക്കുന്നുഃ ഓണക്കാലത്ത് വേണ്ടത് ഉല്ലാസ വായനയാണ്. അതേസമയം പുതിയ മാതൃഭൂമി ആഴ്ചപ്പതിപ്പിൽ നിന്ന് വായനക്കാർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് എഡിറ്റർ നിശ്ചയിക്കുന്ന ഈ ഉല്ലാസ വായനയല്ല. ഏറ്റവും പ്രബുദ്ധരായ വായനക്കാരുള്ള മാതൃഭൂമി ആഴ്ചപ്പതിപ്പ് ഓണക്കാലത്തേയ്ക്ക് മാത്രമായി അവരെ വെറും ഉല്ലാസവായനക്കാരാക്കിയത് വായനക്കാരോടുള്ള കടുത്ത നെറികേടുകൂടിയാണ്.ഉല്ലാസവായനയുടെ ഈ പാക്കേജ് മലയാളത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചത് മലയാള മനോരമയാണ്. എന്തു വൃത്തികേടും ആദ്യം കൊണ്ടുവരുമ്പോൾ പുതുമയുണ്ടായിരിക്കും. ഇ.എം.എസ്, സുകുമാർ അഴീക്കോട്, കെ.പി. അപ്പൻ മുതൽ പ്രസിദ്ധി കാത്തുകഴിയുന്ന പുതിയ എഴുത്തുകാരെ വരെ മനോരമ അവരുടെ തനതു പൈങ്കിളിയുടെ അവതാരകരാക്കി. എഴുത്തുകാരെയും വായനക്കാരെയും കക്ഷികളാക്കി നടത്തിവരുന്ന ഈ വാണിഭം പക്ഷേ മാർക്കറ്റ് പിടിച്ചുപറ്റി.മനോരമയുടേത് അപകടകരമായ ഒരു ജീനാണ്. ആ ക്രോമസോം കോശത്തിൽ കടന്നുകഴിഞ്ഞാൽ റേഡിയേഷൻ നടത്തിയിടത്തുപോലും അത് ഇരട്ടിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കും. മറ്റു മാഗസിൻ എഡിറ്റർമാരിലേക്ക് നുഴഞ്ഞു കയറി മനോരമ ജീൻ തങ്ങളുടെ സ്യൂഡോ ജീനുകളെ സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. മനോരമ കോണകമുടുക്കുന്നതുപോലും മാർക്കറ്റിനെ മുന്നിൽ കണ്ടായതിനാൽ സ്പെഷൽ പതിപ്പുകൾ മാർക്കറ്റിനുവേണ്ടിയുള്ളതായി.ഓണപ്പതിപ്പുകളുടെ എഡിറ്റോറിയൽ മീറ്റിംഗുകളിലെ പ്രധാന ആലോചനാവിഷയം പരസ്യം & മാർക്കറ്റിംഗ് എന്നിവയാണ്. ഡമ്മി തയ്യാറാക്കുന്നത് ചില മര്യാദകൾ പാലിച്ചുവേണമെന്ന് പത്രപ്രവർത്തനത്തിലുണ്ട്. അത് വായനക്കാരെയാകണം പരസ്യക്കാരെയല്ല പ്രാഥമികമായി പരിഗണിക്കേണ്ടത്. മാതൃഭൂമിയുടേയും മനോരമയുടെയും ഓണപ്പതിപ്പുകൾ വായനക്കാരോടുള്ള പ്രാഥമികമായ ഉത്തരവാദിത്തത്തെ അതിനീചമായി ലംഘിക്കുന്നു. (പരസ്യ വിപണി ഈ രണ്ട് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളെ മാത്രം ലാക്കാക്കുന്നതിനാൽ മറ്റു ഓണപ്പതിപ്പുകളെ ഒഴിവാക്കുന്നു).മാതൃഭൂമി ഓണപ്പതിപ്പിന് രണ്ടു ഭാഗങ്ങളിലായി 534 പേജുണ്ട്; കവറുകൾ കൂടാതെ. 255 പേജ് പരസ്യം. ബാക്കി 279 പേജിലാണ് മാറ്റർ. വില 40 രൂപ. മനോരമ വാർഷികപ്പതിപ്പിന് 536 പേജ്. പരസ്യം 275 പേജ്, മാറ്റർ 261 പേജ്. വില 40 രൂപ.പരസ്യങ്ങളുടെ ആധിക്യം മാത്രമല്ല അവയുടെ വിന്യാസവും വിവേകശാലിയായ വായനക്കാരനെ പരിഹസിക്കുന്നതാണ്. തുടക്കത്തിലെ രണ്ടോ മൂന്നോ പേജൊഴിച്ച് ഇവയുടെ വലതുപേജുകളിലെല്ലാം പരസ്യമാണ്. ഇടതുവശത്തെ പേജിൽ മാത്രമാണ് ഫില്ലറെന്ന നിലയിൽ മാറ്ററുള്ളത്. ഇത് വായനക്കുമാത്രമല്ല, ഒരു വിഷയത്തിന് നൽകേണ്ട പ്രാധാന്യത്തിനും എഴുത്തുകാരന് നൽകേണ്ട പരിഗണനയ്ക്കും ആഴത്തിൽ മുറിവേൽപ്പിക്കുന്നു. ജേണലിസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ന്യായത്തെ പത്രാധിപരുടെ ഒത്താശയോടെ ഓണപ്പതിപ്പുകൾ കുഴിച്ചുമൂടുന്നു.picture4മാർക്കറ്റിംഗിന്റെ ഈ കുടിലതന്ത്രത്തെ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ബലംകൊണ്ട് വെട്ടിനിരത്തിയതും മാതൃഭൂമി ആഴ്ചപ്പതിപ്പാണ്; 2004ലെ ഓണപ്പതിപ്പിൽ. മുഖ്യധാരാ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച് അസാധ്യമായ പാക്കേജായിരുന്നു അന്നത്തേത്. ബുദ്ധിയെയും ചിന്തയെയും ഹൃദയത്തേയും നവീകരിക്കാൻ പ്രാപ്തമായ വിഷയങ്ങൾ. സകല ഓണപ്പതിപ്പുകളിലും അതാതിന്റെ നിലവാരത്തിനനുസരിച്ച് വേഷം മാറിവന്ന് സാഹിത്യത്തെ വ്യഭിചരിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന കഥാകൃത്തുക്കളെയും കവികളെയും അടിച്ചുപുറത്താക്കാൻ കാട്ടിയ ധൈര്യം. അതേ പ്രസിദ്ധീകരണമാണ് ഉല്ലാസവായന എന്ന വായനയെ സംബന്ധിച്ച ഏറ്റവും പ്രതിലോമകരമായ ടൈറ്റിൽ വായനയ്ക്ക് നൽകുന്നത്.മനോരമ ജീനിനെ ചെറുക്കാൻ തക്ക ബുദ്ധിയും പ്രതിഭയുമുള്ള എഡിറ്ററാണ് മാതൃഭൂമി ആഴ്ചപ്പതിപ്പിനുള്ളത്. ഓണപ്പതിപ്പുകളെ മലിനവിപണിയിൽ നിന്ന് വീണ്ടെടുത്ത് വായനക്കും വായനക്കാർക്കും വേണ്ടിയുള്ള നവീനമായ ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിയ്ക്കാൻ തക്ക ശേഷിയുള്ളത് ഇന്ന് മാതൃഭൂമി ആഴ്ചപ്പതിപ്പിനു മാത്രമാണ്. ആ ധർമ്മം അവർ നിറവേറ്റണം.മാർക്കറ്റ് എന്നത് തീർച്ചയായും അശ്ലീലപദമല്ല. അച്ചടിക്കുന്നത് വിൽക്കാൻവേണ്ടി തന്നെയാണ്. വിൽപനയ്ക്ക് തന്ത്രങ്ങളും വേണ്ടിവരും. പക്ഷേ ഒരു മാഗസിന്റെ മാർക്കറ്റ്, ഭൂട്ടാൻ ലോട്ടറിയിലൂടെയോ മുസ്ലി പവർ എക്സ്ട്രായുടെയോ ആലൂക്കാസിന്റെയോ മാർക്കറ്റ് ആകരുത്. വായനക്കുവേണ്ടിയുള്ള മാർക്കറ്റാകണം. പേജിനേഷൻ മുതൽ ഉള്ളടക്കത്തിൽ വരെ ഇക്കാലത്ത് നടക്കുന്ന പരീക്ഷണങ്ങൾ എഴുത്തിന്റെയും വായനയുടെയും പുതിയ പ്രത്യയശാസ്ര്തങ്ങളെ അവതരിപ്പിച്ചാണ് മാർക്കറ്റ് നേടിയെടുക്കുന്നത്. മലയാളത്തിൽ മാതൃഭൂമി ആഴ്ചപ്പതിപ്പ് തുടങ്ങിവച്ച ഈ മുന്നേറ്റം ഉല്ലാസവായനക്കുവേണ്ടി ബലി കൊടുക്കരുത്.അഭിമുഖക്കാർ പൊന്തൻമാടകൾമമ്മൂട്ടി, മോഹൻലാൽ എന്നിവരുമായുള്ള അഭിമുഖങ്ങൾ മാതൃഭൂമിയിലും എം.ടി വാസുദേവൻ നായരും മമ്മൂട്ടിയുമായുള്ള സംഭാഷണം മനോരമയിലും പ്രധാന വിഭവങ്ങളായിരുന്നു. മമ്മൂട്ടിയെ ഇന്റർവ്യൂ ചെയ്തത് ഉണ്ണി (ആർ ?). മോഹൻലാലിനെ ശ്രീകാന്ത് കോട്ടക്കൽ. നടന്മാരെന്ന നിലക്കാണല്ലോ ഇരുവരുടേയും പ്രസക്തി; വ്യക്തി ജീവിതത്തിലായാലും നിലപാടുകളിലായാലും. ഇവരുമായി നടക്കാറുള്ള അഭിമുഖങ്ങളെല്ലാം തികച്ചും വൈയക്തികം മാത്രമായി ഒടുങ്ങിപ്പോകാറാണ് പതിവ്. മോഹൻലാലുമായി ഈ ഓണക്കാലത്ത് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട അഭിമുഖങ്ങളിലെല്ലാം അദ്ദേഹത്തിന്റെ (ദുഃ)ശ്ശീലങ്ങളെക്കുറിച്ചായിരുന്നു ചോദ്യങ്ങൾ. ജനത്തിന്റെ തെറ്റിദ്ധാരണ മാറ്റാൻ മോഹൻലാലിന് ഒരവസരമൊരുക്കിക്കൊടുക്കുന്നപോലെ. ഏഷ്യാനെറ്റിൽ മദ്യപാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ശ്രീകണ്ഠൻ നായരുടെ ചോദ്യത്തിന് മോഹൻലാലിന്റെ മറുപടിഃ കേരളത്തിൽ എല്ലാവരും മദ്യം കുടിക്കുന്നവരാണല്ലോ. ആ നിലയ്ക്ക് ഞാനും….മമ്മൂട്ടി ‘മദ്യപാനം കുടിക്കുകയോ’ പെണ്ണ് പിടിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതായ പ്രശസ്തിയില്ലാത്തതിനാൽ അദ്ദേഹത്തോട് ഏകപത്നീവ്രതത്തെക്കുറിച്ചും എം.പി മന്മഥനെക്കുറിച്ചുമെല്ലാമായിരിക്കും ചോദ്യങ്ങൾ.ഇവരുമായി ആര് അഭിമുഖം നടത്തിയാലും ഇരുവരും നിശ്ചയിക്കുന്ന അജണ്ടക്കപ്പുറത്തേയ്ക്ക് കടക്കാൻ അഭിമുഖക്കാരന് അനുവാദം ലഭിക്കാറില്ല. മോഹൻലാൽ ചോദ്യങ്ങളെ അവഗണിച്ചും മമ്മൂട്ടി ചോദ്യങ്ങളും ഉത്തരങ്ങളും സ്വയം ഉണ്ടാക്കിയുമാണ് ഇത് സാധിക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ടാണ് ചിത്രഭൂമിയിലായാലും വനിതയിലായാലും മാതൃഭൂമിയിലായാലും ഇവരുടെ അഭിമുഖങ്ങൾ അതേപടിയിരിക്കുന്നത്.സിനിമ & അഭിനയം & കല & രാഷ്ര്ടീയം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഗൗരവകരമായ ചോദ്യങ്ങളുന്നയിക്കാൻ കെൽപ്പുള്ള അഭിമുഖക്കാരനുമുന്നിൽ ഒരിക്കലും ഇവർ ഇരുന്നുകൊടുക്കാറില്ല. മമ്മൂട്ടി തനിക്ക് ‘ബോധ്യപ്പെട്ട’വർക്കു മാത്രമേ ഇന്റർവ്യൂ അനുവദിക്കൂ എന്ന് കേൾക്കുന്നു. മമ്മൂട്ടിയുടെ ബോധ്യം എന്നാൽ തനിക്ക് ഇഷ്ടംപോലെ തുപ്പി നിറയ്ക്കാൻ ഒരു കോളാമ്പിയും അത് ചുമന്നുനിൽക്കാൻ ഒരു പൊന്തൻമാടയും. മോഹൻലാലാകട്ടെ നടനിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ട് വ്യക്തിജീവിതം കൊണ്ട് ഒരു വ്യാജസ്വത്വം സൃഷ്ടിയ്ക്കുന്നു. ഈ കാപട്യം ഇരുവരുമായുള്ള അഭിമുഖങ്ങളെ ശീഘ്രസ്ഖലനങ്ങളാക്കി മാറ്റുന്നു.മമ്മൂട്ടിയുടേയോ മോഹൻലാലിന്റെയോ ഇതുവരെയുള്ള അഭിമുഖങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കം അത് ആര് നടത്തിയതായാലും അത്ഭുതകരമാം വിധം ഒന്നായിത്തോന്നുന്നത് അവയെല്ലാം ഒരുതരം ശീമത്തമ്പുരാൻ & പൊന്തൻമാട കളിയായതുകൊണ്ടാണ്. നേരെ മറിച്ച് നെടുമുടി വേണു, മുരളി, തിലകൻ എന്നിവർ സ്വന്തം അഭിനയജീവിതത്തെപ്പറ്റിയും നടനെന്ന നിലക്കുള്ള ജീവിതത്തെപ്പറ്റിയും സംസാരിക്കുമ്പോൾ ഈ വഷളത്തരമില്ല. അഭിനയത്തെയും നടനസ്വത്വത്തെയും കുറിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള ബോധ്യങ്ങളുള്ളവരാണിവർ. അതുകൊണ്ട് മലയാളഭാഷ സംസാരിക്കുന്നവരിൽ ഏറ്റവും മേനുച്ചമായി അഭിമുഖം നടത്തുന്ന ആളായ കെ.പി മോഹനനുമുന്നിൽ പോലും തിലകനും മുരളിയും അതേ ഔന്നത്യത്തോടെ ഇരിക്കും.ഓഷോ ഈ ശരീരത്തിന്റെ രക്ഷകൻpicture5മമ്മൂട്ടിയുടെയും മോഹൻലാലിന്റെയും വ്യാജസ്വത്വനിർമിതി കൂടി ഈ അഭിമുഖങ്ങളുടെ ഗൂഢലക്ഷ്യമാണ്. മോഹൻലാലിന്റെ ഓഷോ ബന്ധം ഈയടുത്ത് നന്നായി മാർക്കറ്റ് ചെയ്യുന്ന ചരക്കാണ്. ഓഷോ പ്രണയിയായ മോഹൻലാലിനെ വച്ച് കേരളത്തിൽ ഓഷോ വ്യാപാരം പൊടിപൊടിക്കുന്നു. കേരളത്തിൽ അടുത്ത് ഹിമാലയ യാത്ര ഒരു ഫാഷനായി മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതുപോലെയാണിത്. ഹിമാലയ യാത്ര ഏറ്റെടുത്ത് നടത്തുന്ന ടൂർ ഓപ്പറേറ്റർ സംഘം വളരെ വിദഗ്ധമായാണ് ഹിമാലയ യാത്രാവിപണി സൃഷ്ടിച്ചെടുത്തിരിക്കുന്നത്. ഓരോ വർഷവും പ്രമുഖ എഴുത്തുകാരെയും പത്രപ്രവർത്തകരെയും ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാരെയും സൗജന്യമായി ഇവർ ഹിമാലയത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകും. ഇവർ മടങ്ങിയെത്തി കക്കൂസിൽ പോയി തിരിച്ചുവന്നാലുടൻ ഇരുന്ന് എഴുത്ത് തുടങ്ങുകയായി. (സ്റ്റാർ ഹോട്ടലിലെ പത്രസമ്മേളനത്തിന് ഒരു നേരത്തെ സൗജന്യഭക്ഷണത്തിനുവേണ്ടി ഓഫ് പോലും വേണ്ടെന്നുവച്ച് ഡ്യൂട്ടിക്കുവരുന്ന പത്രപ്രവർത്തകരുടെ കാര്യം വിടാം, സൗജന്യമാണെങ്കിൽ ഈ വർഗം മരിയാന ട്രഞ്ചിൽ വേണമെങ്കിലും പോകും).പത്രങ്ങളായ പത്രങ്ങളുടെ വാരാന്ത്യപതിപ്പുകളിലും ഭാഷാപോഷിണിയിലും മാതൃഭൂമിയിലുമൊക്കെ പല ഭാഷകളിൽ ഹിമാലയ യാത്രകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടും. ഈ കൂലി എഴുത്തുകാർ ഹിമാലയത്തെ ഇതിനകം ഒന്നാന്തരം ഹിന്ദു തീർഥാടനകേന്ദ്രമാക്കി മാറ്റിക്കഴിഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ഇതിനായി പ്രത്യേക പദാവലികളും അനുഭൂതി വിശേഷങ്ങളുമുണ്ട്. (ഇവയും ടൂർ ഓപ്പറേറ്റർമാർ തന്നെ ഒപ്പിച്ചുകൊടുക്കുന്നതാണോ?). ഹിമാലയ യാത്രയ്ക്ക് സർവശേഷിയുമുള്ള ടാർഗറ്റ് ഗ്രൂപ്പിനെ സ്വാധീനിക്കാൻ തക്ക കഴിവുള്ളവരെയാണ് സൗജന്യയാത്രയ്ക്ക് തെരഞ്ഞെടുക്കുക. തൃശൂരു നിന്ന് കോഴിക്കോട്ട് കെ.എസ്.ആർ.ടി.സി ബസിൽ വന്നിറങ്ങി ‘ഹോ, എന്തൊരു യാത്ര’ എന്ന് അത്ഭുതപ്പെടുന്നവർ പോലും ഇപ്പോൾ ഹിമാലയ യാത്രയ്ക്കൊരുങ്ങുന്നു. ഇതുപോലെ ഓഷോക്കും മോഹൻലാലിലൂടെ വിപണിയുണ്ടായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു കേരളത്തിൽ.പഞ്ചേന്ദ്രിയങ്ങളുടെ അപരിമേയമായ സ്വാതന്ത്ര്യം, അതിൽ നിന്നുണ്ടാകുന്ന ആനന്ദാനുഭവം, വികാരങ്ങളെ കെട്ടഴിച്ചുവിടൽ തുടങ്ങി പ്രലോഭനീയമായ വൈകാരികലോകത്തെ ഓഷോയുടെ ചെലവിൽ വിറ്റുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന സംഘങ്ങൾ കേരളത്തിലെ നഗരങ്ങളിൽ പെരുകി വരുന്നുണ്ട്. പ്രപഞ്ചത്തിലെ സകല പ്രാണന്റെയും വിമോചനമാണ് ഓഷോയുടെ തിയറി എന്നൊക്കെ പറയാമെങ്കിലും കേരളത്തിൽ വെള്ള പിടിച്ചുവരുന്ന രതിയുടെയും ലൈംഗീകതയുടെയും വിപണിവത്കൃത ആത്മീയതയുടെയും കച്ചവടത്തിനുള്ള മൂലധനമൊരുക്കലാണ് ഈ കൂട്ടായ്മകളുടെ ലക്ഷ്യമെന്ന് വ്യക്തമാണ്. മോഹൻലാലിനെപ്പോലെ ‘കളങ്ക’ങ്ങൾ ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ബിംബത്തെ അതിന്റെ ബ്രാൻഡ് അംബാസഡറാക്കിയാൽ രണ്ടുപേർക്കും ഗുണമാണ്. മുമ്പ് മോഹൻലാൽ തുറന്നുപറയാൻ വിസമ്മതിച്ചിരുന്ന സ്വന്തം ദുഃശ്ശീലങ്ങളെ ധൈര്യപൂർവം ഇപ്പോൾ ശീലങ്ങളാക്കി തുറന്നുപറയുന്നത് ഈ അംബാസഡർഷിപ്പിന്റെ നയപ്രഖ്യാപനമായി വേണം കരുതാൻ.മാതൃഭൂമി അഭിമുഖം നേരത്തേ ഇത്തരം ചിട്ടവട്ടം ഒപ്പിച്ചുള്ളതാണ്. സിനിമക്കുവേണ്ടി നടത്തിയ യാത്രകളെക്കുറിച്ച് പറയുന്ന ഭാഗമൊഴിച്ച് ഈ അഭിമുഖം പൂർണ്ണമായും വ്യാജസൃഷ്ടിയായി അനുഭവപ്പെടും.picture6അഭിമുഖത്തിൽ ഒരിടത്ത് മോഹൻലാൽ ഇങ്ങനെ പറയുന്നു ഃ ‘വാനപ്രസ്ഥ’ത്തിൽ താൻ കഥകളിവേഷം കെട്ടി നിൽക്കുന്നത് കണ്ട് രണ്ടുപേർ പറഞ്ഞുവത്രേ; “കൃഷ്ണൻ നായരാശാനെ പോലെ തന്നെ”. മുഖത്തെ സൂക്ഷ്മാഭിനയത്തിനുള്ള ശേഷിക്കുറവാണ് മോഹൻലാലിന്റെ അഭിനയത്തിലെ പ്രധാന പോരായ്മകളിലൊന്ന്. കഥകളിക്കാകട്ടെ പൂർണ്ണമായി തന്നെ വേണ്ട ശേഷിയും ഇതുതന്നെ. ‘വാനപ്രസ്ഥ’ത്തിലെ നായകവേഷം പൂർണപരാജയമായത് സൂക്ഷ്മാഭിനയ പ്രധാനമായ കഥകളിവേഷം മോഹൻലാലിന് യോജിക്കാത്തതുകൊണ്ടാണ്.അന്ധന്മാരുടെ വിവരണം കേട്ട് പുളകിതനായി ഒരു ആന. കഷ്ടം.ശ്രീകാന്തിന്റെ ചോദ്യങ്ങൾ ശ്രീകാന്തിന്റേതല്ല; മോഹൻലാലിന്റേതാണ്. അവക്ക് അദ്ദേഹം തന്നെ ഉത്തരവും പറയുന്നു. ഒരുദാഹരണംഃ ചില പ്രത്യയശാസ്ര്തങ്ങളെ ലാൽ പരിപോഷിപ്പിക്കുന്നുണ്ട് എന്ന് ഒരു ചോദ്യം. തന്റെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെയും നിർമാതാവിന്റെയും ജാതിയും മതവും എണ്ണിപ്പറഞ്ഞ് മോഹൻലാൽ ഈ ചോദ്യത്തെ നിഷ്പ്രയാസം പൊളിച്ചുകളയുന്നു. മോഹൻലാൽ സവർണ ഫാസിസ്റ്റാണ് എന്നതല്ല യഥാർഥ വിമർശനം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കഥാപാത്ര നിർമിതിയും നടനെന്ന നിലക്കുള്ള പ്രതിനിധാനവും പൊതുബോധത്തിലടങ്ങിയ ആധിപത്യ പ്രത്യയശാസ്ര്തത്തെ ബലപ്പെടുത്തുന്നു എന്നാണ് യഥാർഥ വിമർശം. ചോദ്യത്തിലെ ‘ലാൽ’ എന്ന പദത്തെ മോഹൻലാൽ താനെന്ന വ്യക്തിയാക്കി ചുരുക്കി മറുപടി പറയുന്നു. ലാലിനെ കേവല വ്യക്തിയായി മാത്രം കാണാനുള്ള വലുപ്പമേ ശ്രീകാന്തിന്റെ ബുദ്ധിക്കും ഉള്ളൂ.ആരാണ് കൂടിയ മന്ദബുദ്ധി?ഇതേ മന്ദബുദ്ധിത്തവുമായി ഉണ്ണി ആർ മമ്മൂട്ടിക്കു മുന്നിലുമിരിക്കുന്നു. മമ്മൂട്ടിയെക്കുറിച്ച് എന്തൊക്കെ വിശേഷണങ്ങളാണ് ബ്ലർബിൽ. കോരിത്തരിച്ചുപോകും (മമ്മൂട്ടി മാത്രം). തന്റെ നിലപാടുകളുടെ രാഷ്ര്ടീയം വ്യക്തമാക്കുകയാണത്രേ മമ്മൂട്ടി. മതം, ഇടതുപക്ഷരാഷ്ര്ടീയം, അഭിനയം തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങൾ പരാമർശിക്കുമ്പോൾ ഭീരുവിനെപ്പോലെ തത്വം പറഞ്ഞ് വഴുതിമാറുകയാണ് അദ്ദേഹം. പക്ഷേ ധീരമായി പ്രതികരിക്കുന്ന സന്ദർഭങ്ങളുമുണ്ട്. ചിലത് ഃചോദ്യം ഃ മൂവാറ്റുപുഴയാറിന്റെ ഓർമ?മമ്മൂട്ടി ഃ നല്ല വീതിയുള്ള ആറാണ്…ചോദ്യം ഃ താങ്കളൊരു ഇടതുപക്ഷ സഹയാത്രികനാണെന്ന് പറഞ്ഞാലോ?മമ്മൂട്ടി ഃ അങ്ങനെയാവാം.ചോദ്യം ഃ ഒരു മദ്യത്തിന്റെ പരസ്യത്തിനു വിളിച്ചാൽ പോകുമോ?മമ്മൂട്ടി ഃ ജലം ചൂഷണം ചെയ്യുന്ന എന്ന ഒറ്റക്കാരണം കൊണ്ട് കൊക്കക്കോള വേണ്ടെന്നുവച്ചില്ലേ ഞാൻ.വായനക്കാർ മമ്മൂട്ടിയെപ്പോലെയും ഇതുകേട്ട് വിഴുങ്ങാനിരിക്കുന്ന ഉണ്ണിയെപ്പോലെയും മന്ദബുദ്ധികളല്ല. കൊക്കകോളയും മമ്മൂട്ടിയുമായുള്ള കരാറിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രാഥമിക ആലോചനകൾ കഴിഞ്ഞ് വിവരം പുറത്തറിഞ്ഞപ്പോൾ വൻ പ്രതിഷേധമായി. കൈരളി ചാനലിന്റെ ചെയർമാൻ കോളയുടെ അംബാസഡറാകുന്നതിനെതിരെ വ്യാപക വിമർശനമുണ്ടായി. മാത്രമല്ല കോളക്കെതിരെ ശക്തമായ രാഷ്ര്ടീയ നിലപാടുള്ള കാലവുമായിരുന്നു അത്. ഇത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ ഗതികേടുകൊണ്ടും തന്റെ മാർക്കറ്റ് നിലനിർത്താനുമാണ് മമ്മൂട്ടി കരാറിൽ നിന്നൊഴിഞ്ഞത്. അല്ലാതെ ജലചൂഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിലപാടുകൊണ്ടൊന്നുമല്ല.പുതിയ തലമുറയിലെ മികച്ച കഥാകൃത്തായ ഉണ്ണി കല്യാണാലോചനക്കുചെന്ന ബ്രോക്കറെപ്പോല മമ്മൂട്ടിയോട് കള്ള് കുടിക്കുമോ, പാചകം ചെയ്യുമോ, വീട്ടിൽ കുക്കിംഗ് ഉണ്ടോ, ഭാര്യയുമായി വഴക്കിടാറുണ്ടോ, ഭക്ഷണം ഇഷ്ടമാണോ, പൊങ്ങച്ചക്കാരനാണോ എന്നൊക്കെ ചോദിച്ച് കച്ചവട സിനിമയിലേക്കുള്ള തന്റെ എൻട്രിക്ക് സുരക്ഷിതമായ ഒരു സ്പേസ് സൃഷ്ടിച്ചെടുത്തിരിക്കുന്നു. അഭിനന്ദനങ്ങൾ.മമ്മൂട്ടി എന്ന സുന്ദരവിഡ്ഢിയും എം.ടി എന്ന കോമാളിയുംpicture7എന്തൊക്കെയാണ് എം.ടി വാസുദേവൻ നായരെക്കുറിച്ചുള്ള കെട്ടുകഥകൾ. അഭിമുഖക്കാരെ ആദ്യനിമിഷം തന്നെ പൂർണ്ണമായി പഠിക്കും. അങ്ങനെയിങ്ങനെയുള്ളവർക്കുമുന്നിലൊന്നും ഇരുന്ന് കൊടുക്കില്ല, ഓടിച്ചുവിടും… എന്നൊക്കെ. ലത്തീഫ് പറമ്പിലിനെപ്പോലൊരാൾക്ക് ഇന്റർവ്യൂ ചെയ്യാമെങ്കിൽ പിന്നെ ഏതു വിഢിക്കും ഇന്റർവ്യൂ ചെയ്യാവുന്നവിധം എം.ടി വൃദ്ധനായിരിക്കുന്നു. അപ്രതീക്ഷിത ആയുസ്സുള്ള ശരീരം മാത്രം സമ്പത്തായി കിട്ടിയ മമ്മൂട്ടി എന്ന സുന്ദരവിഢിയുടെ മുന്നിലിരിക്കുന്ന എം.ടി വൃദ്ധൻ മാത്രമല്ല കോമാളി കൂടിയാകുന്നു.നടനെന്ന നിലക്കുള്ള മമ്മൂട്ടിയുടെ സ്വത്വത്തെ ഏറ്റവും സൂക്ഷ്മമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞ എഴുത്തുകാരനും ആ എഴുത്തുകാരന്റെ കഥാപാത്രങ്ങളെ വിജയകരമായി സാക്ഷാൽക്കരിച്ച നടനും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണത്തിന് കഥാപാത്രസൃഷ്ടിയുടെയും അഭിനയത്തിന്റെയും ഏതൊക്കെ മേഖലയിലേക്ക് സഞ്ചരിക്കാനാകുമായിരുന്നു. എന്നാൽ അഭിനയിക്കും എന്നല്ലാതെ താൻ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വലിയ പിടിപാടൊന്നുമില്ലാത്ത മമ്മൂട്ടി പതിവ് വിഡ്ഢിവേഷം ഗംഭീരമാക്കിയിരിക്കുന്നു.രാഷ്ര്ടീയത്തിനതീതമായി ഈ നാടിനുവേണ്ടി ഒരു പുതിയ കൂട്ടായ്മ ഉണ്ടായാൽ അതിന്റെ നേതൃത്വം ഏറ്റെടുക്കുമോ എന്ന് മമ്മൂട്ടി എം.ടിയോട്. തന്നെക്കൊണ്ട് പറ്റില്ലെന്ന് എം.ടി.മമ്മൂട്ടിക്ക് ആയിക്കൂടെ അത് എന്ന് തിരിച്ച് ചോദ്യം (മമ്മൂട്ടി നാടിനുവേണ്ടിയുള്ള കൂട്ടായ്മയുടെ നേതാവോ? ആലോചിച്ചു നോക്കൂ).പുതിയ തലമുറയിലെ എഴുത്തുകാർ കടുകട്ടി ഭാഷയിലാണ് എഴുതുന്നതെന്ന് മമ്മൂട്ടി. എം.ടി അത് അങ്ങനെയല്ല എന്ന് തിരുത്തുന്നുണ്ടെങ്കിലും മമ്മൂട്ടി സമ്മതിക്കുന്നില്ല. ഏത് പുതിയ എഴുത്തുകാരന്റെ കൃതിയാണ് മമ്മൂട്ടിക്ക് വായിച്ച് പിടികിട്ടാതെ പോയത്? വായിച്ച് വളർന്നതിനെ തള്ളിപ്പറയല്ലേ മമ്മൂട്ടി; ചെമ്പിൽ ജോൺ ഇതൊക്കെ കെട്ട് ചിരിക്കുന്നുണ്ടാകും.മനോരമ വാർഷികപ്പതിപ്പ് അതിഗംഭീരം; ആരാണിതിന്റെ പ്രിന്റർ ആന്റ് പബ്ലിഷർ?കഥയെഴുതാതെതന്നെ ടി പത്മനാഭൻ തന്റെ ജീവിതോദ്ദേശ്യം നിറവേറ്റി. ഒന്നാമതായി തന്നെ പേര് കവറിൽ അച്ചടിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഓരോ വർഷവും ഒരേ കഥ തന്നെ പേരുമാറ്റിയെഴുതി വായനക്കാരനെ വഞ്ചിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നതിന് ദൈവം കൊടുത്ത ശിക്ഷയാകും ഇത്.മനോരമ വാർഷികപ്പതിപ്പ് അപൂർവമായൊരു കോമ്പിനേഷനാണ് എല്ലാവർഷവും. ആനന്ദ് മുതൽ എടപ്പാൾ ശൂലപാണി വാരിയർ വരെ ഒരു തരം മനോരമ മനസ്സോടെ അതിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടും. മികച്ച കഥാകൃത്തെന്ന ലേബലും പേറി അകത്തുള്ള വികാരങ്ങൾ അതേപടി ആവിഷ്ക്കരിക്കാൻ കഴിയാതെ, പൈങ്കിളിക്കും ആധുനികതക്കും ഇടയിലെ നൂലേണിയിലൂടെ തപ്പിത്തടഞ്ഞ് പോയിക്കൊണ്ടിരുന്ന സി.വി ബാലകൃഷ്ണനെ ഒരു പൂരപ്രബന്ധകാരനായി ജ്ഞാനസ്നാനം ചെയ്യിച്ച മനോരമ, ഈ അവതാരലക്ഷ്യം മറ്റ് എഴുത്തുകാരിലും പ്രയോഗിക്കുന്നതിന്റെ വിജയകരമായ സാക്ഷ്യപത്രമാണ് ഇത്തവണത്തെയും കഥകളും കവിതകളും. എം. മുകുന്ദൻ, വൈശാഖൻ, ഇ. ഹരികുമാർ, സതീഷ്ബാബു പയ്യന്നൂർ, ശ്രീകുമാരി രാമചന്ദ്രൻ, തോമസ് ജോസഫ്, മുണ്ടൂർ സേതുമാധവൻ എന്നിവർ ഏതു താക്കോലുമിട്ട് തുറക്കാവുന്ന പൂട്ടുകളാണ്. കൊടുക്കുന്ന പൈസയോട് കൂറുകാണിച്ചു, ഇത്തവണെയും അവർ. (എം. മുകുന്ദന്റെ കഥക്കു നൽകിയ ഇലസ്ര്ടേഷൻ ആ കഥകളുടെ പരിണാമം സത്യസന്ധമായി രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. സി.വി. ബാലകൃഷ്ണന്റെ പൂരപ്രപഞ്ചത്തിലേക്ക് ഈ മുകുന്ദൻ അടുത്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു.)സേതു, സി.വി ശ്രീരാമൻ, ചന്ദ്രമതി, പി. മോഹനൻ, ഉണ്ണി ആർ, ഇ. സന്തോഷ്കുമാർ എന്നിവരുടെ കഥകളുമുണ്ട്. ഈ കഥകളെല്ലാം പ്രമേയത്തിലും ആവിഷ്ക്കാരത്തിലും പുലർത്തുന്ന ഏകതാനതയും ഇഴയടുപ്പവും വായനക്കാരെ ചിന്തിപ്പിക്കേണ്ടതാണ്. മനോരമയുടെ ഡ്രാഫ്റ്റിലേക്ക് കഥാകൃത്തുക്കൾ ഒരേ മനസ്സോടെ കുനിഞ്ഞു നിൽക്കുന്നു. (ഓണക്കാലത്ത് പണം കൊടുത്താൽ ഏതു കെ.ജി ശങ്കരപ്പിള്ളയും കവിതയെഴുതും).picture8കവിതകൾ ഇത്തവണ കുറവാണ്. ഡി. വിനയചന്ദ്രൻ, പവിത്രൻ തീക്കുനി എന്നിവരെപ്പോലെ കവിതയുടെ കുഷ്ഠരോഗബാധയുള്ളവർ മാത്രമേയുള്ളൂ ഇത്തവണ. കെ.പി അപ്പനുമായുള്ള അഭിമുഖം കൗതുകകരമാണ്. അപ്പൻ ഒരു വശത്തും വാർഷികപ്പതിപ്പ് മറുവശത്തുമിരുന്ന് അഭിമുഖം. അപ്പനോട് ആരാണ് ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നത് എന്ന് ഒരിടത്തുമില്ല. വാർഷികപ്പതിപ്പിനുവേണ്ടി തയ്യാറാക്കിയ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് അപ്പൻ മറുപടി പറയുകയാണത്രേ. പക്ഷേ മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ ചോദ്യങ്ങൾ മാത്രമല്ല, അപ്പന്റെ മറുപടിക്കിടെ ഇടപെട്ട് ഉപചോദ്യങ്ങളുമുണ്ട് ഈ അദൃശ്യരൂപിയുടേതായി. സ്വന്തം നിലപാടുകളെ ദാർശനികമായി വിശദീകരിക്കുന്ന തൃപ്തികരമായ അഭിമുഖമാണിത്.മനോരമയുടെ വാണിഭം സകല സീമകളും വിടുന്ന ഫീച്ചറാണ് സ്ര്തീപീഡനക്കേസുകളിലെ പ്രതികളുടെ ഭാര്യമാരുമായുള്ള അഭിമുഖങ്ങൾ. ജഗതി ശ്രീകുമാർ, പി.ജെ ജോസഫ്, സ്റ്റീഫൻ ജോർജ് എന്നിവരുടെ പീഡനപർവം അനാവരണം ചെയ്യുന്നു. പെൺവാണിഭമായാലും അതിലും മനോരമ സ്റ്റൈലുണ്ടെന്നത് മലയാളികൾ അനുഭവിച്ചറിഞ്ഞതാണല്ലോ.സൗന്ദര്യലഹരിഃ വ്യാജവും യഥാർഥവുംമാതൃഭൂമി ഓണപ്പതിപ്പ് ഃ സൗന്ദര്യ ലഹരി എന്ന ടൈറ്റിലിനു താഴെ മലയാളത്തിലെ ഭിന്നതലമുറകളുടെ ആകർഷകനിര തന്നെയുണ്ട്. വിപുലമായ ഒരു കാലഘട്ടം. വ്യക്തിപരമായ വികാരപ്രപഞ്ചങ്ങൾ, നവരസാനുഭൂതികളുടെ വിടരാത്ത ഇതളുകൾ. ഏതു വൈരൂപ്യത്തേയും സുന്ദരമാക്കുന്ന ആത്മാവിന്റെ നിഗൂഢമായ ഇടപെടലുകൾ. ഉച്ചനീചത്വങ്ങളെ ഉടച്ചുവാർക്കുന്ന ഇന്ദ്രിയാധിനിവേശം. വായനക്കാരെ കൂടി പങ്കാളിയാക്കുന്ന അനുഭവയാത്രകൾ. ഇതിലെ എല്ലാ ലേഖനങ്ങളും തീവ്രമാണെന്ന് പറയാനാകില്ല. സത്യസന്ധമാണെന്നും. ഫിക്ഷനും വ്യാജപ്രതീകങ്ങളും കാപട്യങ്ങളുമൊക്കെ കടന്നുവരുന്നുണ്ട് പലരിലും. എങ്കിലും വായന കഴിഞ്ഞാലും അകത്തേയ്ക്കും പുറത്തേയ്ക്കും സഞ്ചരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന പലതും ഇതിലുണ്ട്. സി. രാധാകൃഷ്ണൻ, സച്ചിദാനന്ദൻ, ജോർജ് ജോസഫ് കെ., അനിത തമ്പി എന്നിവരുടെ കുറിപ്പുകൾ ആകർഷകം.ഓണക്കാലത്തെ ഏറ്റവും മികച്ച രചനഃ കെ. രഘുനാഥന്റെ നോവെല്ല; സഞ്ജയ് ഗാന്ധിയും ഹനുമാനും. എഴുത്ത്, വായന ഇവ രണ്ടിനേയും രൂപപ്പെടുത്തേണ്ട രാഷ്ര്ടീയബോധം – ഈയൊരു പ്രമേയത്തെ മൗലികമായി ആവിഷ്ക്കരിക്കുന്ന നോവെല്ല. കഥാകൃത്തിന്റെ തന്നെ അൽപം എഡിറ്റിംഗ് കൂടിയുണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ ഒന്നുകൂടി മികച്ചതായേനെ.picture9ചെമ്മനം ചാക്കോ, അഡ്വ. ജയശങ്കർ, സലിംകുമാർ, ജയരാജ് വാര്യർ, ബെന്നി പി. നായരമ്പലം എന്നിവർ പങ്കെടുക്കുന്ന ഹാസ്യചർച്ച പാരായണയോഗ്യമെന്നേ പറയാനാകൂ. സ്വതവേയുള്ള ഹാസ്യം വിട്ട് പലരും ഗൗരവക്കാരാകുന്നു ഇതിൽ. ചെമ്മനം ചാക്കോയെപ്പോലെ ഹാസ്യവും വളിപ്പും തിരിച്ചറിയാത്ത ഒരാൾ മിസ് ഫിറ്റാണ് ഇവിടെ. ശ്രീനിവാസന്റെ തിരക്കഥ ഇല്ലെങ്കിൽ സത്യൻ അന്തിക്കാട് വട്ടപ്പൂജ്യമാണെന്ന സലിംകുമാറിന്റെ അഭിപ്രായം സത്യസന്ധമാണ്.പ്രദേശങ്ങളുടെ പരിണാമം എന്ന വിഷയം സി.വി ബാലകൃഷ്ണനും അജയ് പി. മങ്ങാട്ടും വ്യക്തി സഞ്ചാരങ്ങളായി ചുരുക്കിക്കളഞ്ഞു. പി.എഫ് മാത്യൂസിന്റെ കൊച്ചിയെക്കുറിച്ച കുറിപ്പ് ഉപരിതലസ്പർശിയാണെങ്കിലും കൊള്ളാം.ചലച്ചിത്രഗാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് രവിമേനോൻ നയിക്കുന്ന സംവാദം പാട്ടെഴുത്തിന്റെയും ഗായകവൃത്തിയുടെയും സംഗീതത്തിന്റെയും വ്യത്യസ്തധാരകളെ ഇതാദ്യമായി ഒന്നിപ്പിക്കുന്നു. ഒ.എൻ.വി, ജി. വേണുഗോപാൽ, ജാസി ഗിഫ്റ്റ്, മഞ്ജരി എന്നിവരോട് അവരവർ സ്ഥാപിച്ചെടുത്ത ഇടങ്ങളെക്കുറിച്ച് വ്യക്തതയോടെ രവിമേനോൻ സംസാരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടു തന്നെ ഉത്തരങ്ങളേക്കാൾ രവിമേനോന്റെ ചോദ്യങ്ങൾ ചലച്ചിത്രഗാനസംസ്കാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ബുദ്ധിയുടെയും ഹൃദയത്തിന്റെയും ഇടപെടലുകളായി മാറുന്നു.എൻ.പി വിജയകൃഷ്ണൻ അഭിമുഖം നടത്തിയാൽ അഭിമുഖത്തിനു വിധേയനാകുന്ന ആളും വിജയകൃഷ്ണനായി മാറും എന്ന് പറയുന്നതുപോലെ അഭിമുഖക്കാരുടെ ബുദ്ധിശൂന്യതകൊണ്ട് ഡോ. പി.കെ വാരിയരും വൈദ്യമഠം ചെറിയ നാരായണൻ നമ്പൂതിരിയുമായുള്ള അഭിമുഖങ്ങൾ കെട്ട കഷായം പോലെ നാറുന്നു.പഴയ കുപ്പി, പാട്ട…മാധ്യമത്തിന്റെ ഓണപ്പതിപ്പ് മുൻപിറങ്ങിയ പല പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും കുത്തിനിറച്ച ഒരു കാലിഡോസ്കോപ്പാണ്. ഭാഷാപോഷിണി, മാതൃഭൂമി ആഴ്ചപ്പതിപ്പ്, മനോരമ വീക്കെൻഡ്, മാധ്യമം ആഴ്ചപ്പതിപ്പിന്റെ തന്നെ പ്രത്യേക ലക്കങ്ങൾ എല്ലാമുള്ള അവിയൽ. ഇന്ദ്രപ്രസ്ഥംഃ എഴുത്തുകാരന്റെ ഡയറി, സുരാസുവിന്റെ ഭാര്യ അംബുജത്തിന്റെ ജീവിതം, ആഷാമേനോന്റെ കൈലാസ യാത്ര… ഇതെല്ലാം അറപ്പുളവാക്കുന്ന ആവർത്തനങ്ങൾ.എം.ടി ‘മഞ്ഞ്’ സിനിമയാക്കുമ്പോൾ എൻ.എൽ ബാലകൃഷ്ണന് എന്തായിരുന്നു ലൊക്കേഷനിൽ പണി? ‘മഞ്ഞി’ന്റെ ലൊക്കേഷൻ അനുഭവം വായിച്ചാൽ അദ്ദേഹത്തിന് പുറത്തുപറയാൻ പറ്റാത്ത ഒരു പണിയായിരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാകും. ഹോട്ടലിൽ കിടന്നുറങ്ങിയതും ഉണർന്നതും ലൊക്കേഷനിലെത്തിയതും തിരിച്ച് മടങ്ങിയതും കൃത്യമായി ബാലകൃഷ്ണൻ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. മാത്രമല്ല 1981ലെ വിമാന & ട്രെയിൻ & ബസ് റൂട്ടുകളും സമയവും കാലാവസ്ഥയും വിവരിക്കുന്നത് വായിച്ചാൽ വായനക്കാർ പുളകമണിയും തീർച്ച.സുസ്മേഷ് ചന്ത്രോത്തിന്റെ ‘മറൈൻ കാന്റീൻ’ എന്ന നോവെല്ല എം.ജെ മുഹമ്മദ് ഷഫീറിന്റെ ഒരു കഥയെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. സുസ്മേഷിന്റെ നോവെല്ലയുടെ ആദ്യവരി “കരയേക്കാളും പ്രായമുള്ള കടലിന്റെ തീരത്തായി…” ഷഫീറിന്റെ കഥയുടെ പേര് ‘കടലിനേക്കാൾ പഴക്കമുള്ള മരക്കപ്പൽ’.പ്രതാപ് പോത്തൻ, പശുപതി എന്നിവരുടെ അഭിമുഖങ്ങളും സന്തോഷ് ഏച്ചിക്കാനത്തിന്റെ സീരിയൽ തിരക്കഥാരചന അനുഭവങ്ങളും മാത്രമാണ് മാധ്യമത്തിന്റെ വായനായോഗ്യമായി ഇനങ്ങൾ.പല തവണ ആവർത്തിക്കപ്പെട്ടത് എന്നതു മാത്രമല്ല ജനത, സഹനം, സാമൂഹിക നീതി എന്ന മാധ്യമത്തിന്റെ കവർസ്റ്റോറിയുടെ ന്യൂനത. രേഖാരാജ് ഒഴികെ മറ്റെല്ലാ ലേഖകർക്കും വിഷയത്തിൽ നിലപാടുകളേയില്ല. കുറേ ലേഖനങ്ങൾ ഒരുമിച്ചു കിട്ടിയപ്പോൾ അവക്കൊരു പൊതു ടൈറ്റിലിട്ട് വിതറിയിട്ട പോലെ. ഗോപാൽ ഗുരുവിന്റെ ലേഖനം വിവർത്തകന്റെ മാനഭംഗത്തിനിരയായി ചാരിത്ര്യം നശിച്ച നിലയിലാണ്. ഈ പീഡകന്റെ പേരും കൊടുത്തിട്ടില്ല.എഴുത്തിന്റെ വ്യഭിചാരശാലകേരളത്തിന്റെ എല്ലാ പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നുമുള്ള മാലിന്യങ്ങൾ ശേഖരിച്ച് സൂക്ഷിക്കുന്ന സ്ഥലമാണോ കൊച്ചി? മലയാളം വാരികയുടെ ഓണപ്പതിപ്പ് വായിക്കൂ; ബ്രഹ്മപുരം മാത്രമല്ല, ലാലൂരും വിളപ്പിൽശാലയും ഞെളിയൻപറമ്പും ഒന്നുചേർന്ന സമാഹാരം. വിരസമായ പ്രബന്ധങ്ങൾ, പുതുമയില്ലാത്ത സംഭാഷണങ്ങൾ.എഴുത്തിന്റെ വലിയൊരു വ്യഭിചാരശാല. ഉടുത്തൊരുങ്ങി നിൽക്കുന്നു എഴുത്തുകാമപൂരണത്തിനായി, വിറ്റുവിറ്റ് നീരുവറ്റിയ എഴുത്തുകാർ. ഉദ്ധാരണശേഷി ബാക്കിയുള്ള വായനക്കാരേ, വഴി മാറി നടക്കൂ.
Generated from archived content: mirror5.html Author: sasidharan_p